Ambrose Bierce
La muerte no es el fin. Queda el litigio sobre la herencia.
La muerte no es el fin. Queda el litigio sobre la herencia.
¿Crees que tu disputa familiar después de la muerte de un pariente cercano es mala o novedosa? Recuerda que los humanos han estado peleando por la herencia desde que Jacob y su hermano gemelo Esaú. Se libraron grandes guerras en todo el mundo por el derecho a heredar títulos, tierras, fortunas y otros derechos. Las intrigas palaciegas y los asesinatos desde la Europa medieval hasta las antiguas dinastías chinas se centraron en nada más que en quién cuida (es decir, controla) al rey anciano o al emperador inválido o infante; hoy llamamos a esto «tutela», pero las peleas no son menos. feroz o astuto. Se firmaron tratados de paz y leyes nacionales para proteger el derecho de herencia de uno sobre otro.
Las disputas sucesorias y sucesorias modernas, cuando se presentan a través de nuestro sistema judicial, deben ser más ordenadas y menos criminales, aunque pueden no ser más pacíficas o amistosas. Los fiduciarios designados por el tribunal, como los albaceas independientes, los administradores dependientes o los tutores, tienen la tarea de realizar sus deberes legales requeridos, ya sea pagar facturas, invertir adecuadamente, vender propiedades, garantizar el cuidado y el alojamiento adecuados, etc. A menudo, otros miembros de la familia o personas ajenas las partes (como los acreedores del difunto) demandan alegando mala conducta fiduciaria (p. ej., la fideicomisaria Trudy financia su colección de huevos Fabergé con los fondos del Fideicomiso familiar), incumplimiento (p. ej., el administrador dependiente Dennis se niega a entregar los coleccionables de Star Wars Lunch Box según el testamento al primo Carl), mala gestión (la guardiana de la herencia Edna usó el dinero de la abuela para instalar una pantalla plana 3D de 58 pulgadas en lugar de reparar el techo que gotea) o alguna factura impaga contra la herencia (el abuelo George acumuló $ 37,000 en su Premium Walmart Mastercard antes de fallecer, y ahora es el momento de pagar). A veces, el fiduciario tiene que demandar a otros para hacer cumplir un testamento (p. ej., la prima Merle está manejando el viejo Chevy del abuelo fallecido, aunque el testamento dice que la prima Charlene se queda con la camioneta reliquia familiar. La administradora independiente Irma necesita recuperar el Chevy), o algún otro correcto (p. ej., la prima Lou-Anne se mudó a la casa de la abuela, no le da a la abuela su medicación diaria y lleva puestas todas las joyas de la abuela. Gregg, el tutor legal, necesita salvar el día).
Sabemos que estas disputas pueden ser serias, sustanciales y personales. Haremos todo lo posible para separar la emoción de la lógica, ayudar a nuestros clientes a sopesar los costos del litigio frente a los beneficios y luego buscar la victoria a través del equilibrio adecuado de litigio agresivo y diplomacia astuta.
Me negué a asistir a su funeral, pero escribí una carta muy bonita explicando que lo aprobaba.
Un adulto en su sano juicio tiene derecho a legar sus bienes terrenales a quien quiera. Después de todo, es su voluntad. La familia que espera heredar puede disgustarse al saber que un difunto cambió su testamento para otorgar un amable cuidador a expensas de la familia. Pueden optar entonces por impugnar los últimos deseos del difunto. Y, a menudo, tal demanda personificaría la codicia. Sin embargo, otras veces, la familia debe desconfiar de los cambios de un anciano en un testamento que ocurrieron poco después de que un familiar o vecino oportunista se mudó con el difunto y/o influyó indebidamente en él.
Una impugnación de testamento busca “eliminar” a través de una demanda una Última Voluntad y Testamento y evitar que un tribunal acepte ese testamento como un documento legal válido. El objetivo de una demanda de este tipo es evitar que los bienes de alguien se dividan de acuerdo con un testamento.
Todas las familias felices son iguales; cada familia infeliz es infeliz a su manera
Un individuo, ya sea en vida o por su Última Voluntad y Testamento, puede crear un Fideicomiso para administrar bienes destinados a otro. Las personas eligen establecer fideicomisos para mantener fondos para un menor hasta que alcance cierta edad. A veces, los fideicomisos se establecen para manejar y hacer crecer los activos, incluso mientras se distribuyen algunos en nombre de varios miembros de la familia.
Así como puede haber muchas razones y objetivos para un fideicomiso, también puede haber demasiados para demandar por uno. El Fideicomisario que administra los activos podría administrar mal el dinero (por ejemplo, «¡Esta empresa Enron no puede fallar! Pondré todos los huevos del Fideicomiso en esa canasta»), abusar de su posición (por ejemplo, «Claro, podría vender este Monet y depositar el dinero en las cuentas del Fideicomiso, o podría colgarlo en mi comedor por un tiempo”), o no seguir los términos y condiciones del Fideicomiso (por ejemplo, “Es cierto que según el Fideicomiso, la nieta Denise tiene derecho a $3,000.00 por mes, pero no me gustó su actitud en el teléfono ayer. Creo que la castigaré con un depósito de $1,000.00 en su lugar.”). Por otra parte, los términos de las condiciones del Fideicomiso pueden ser vagos (p. ej., «El Fideicomiso debe cuidar bien de todos los beneficiarios») o imposibles de llevar a cabo (p. ej., exigir que el Fideicomiso distribuya los activos por igual entre los beneficiarios, pero los activos son varios autos coleccionables de diferentes valores que no se pueden vender según los términos del Fideicomiso).